Das Aus für unsere Pilze? - Eu-Richtlinie THMPD - Zulassungsverfahren für traditionelle Kräuterzubereitungen

Hallo,

Zitat von CorinnaS

Dieses Gesetz betrifft traditionelle Heilmittel, also Arzneimittel und keine Nahrungsergänzungsmittel, auch wenn immer wieder davon gesprochen wird.

das ist ein guter Hinweis! Für mich hat es in allen Berichten so geklungen, als wäre von allem, was pflanzlich ist, die Rede. Und einmal habe ich auch von diesem Vorhaben gelesen, dass Nahrungsergänzungsmittel als Lebensmittelzusatzstoffe definiert werden sollen, aber da ging es dann offenbar um Deutschland.
Danke fürs Entwirren.

LG
Emily

Hallo,

zur weiteren Klarsicht:
es handelte sich die ganze Zeit um zwei verschiedene Gesetze, einerseits die EU-Richtlinie THMPD, andererseits die geplante Änderung des LFBG in Deutschland. Mir wurde gerade auch bewusst, dass beide Themen die ganze Zeit miteinander vermischt wurden. Diese Gesetze und ihre Auslegungen finde ich für den Laien doch immer recht schwierig. Hoffe, dass inzwischen durch die verschiedenen Beiträge die Unterschiede klar sind.

Wenn unsere Pilze definitiv als Nahrungsergänzungsmittel im Verkehr bleiben dürfen und nicht als Arzneimittel eingestuft werden und die Änderung des LFBG nicht durchgesetzt wird, ist vmtl. alles gut.....
Was mit traditionellen pflanzlichen Arzneimitteln sein wird, die nicht die Voraussetzungen der THMPD erfüllen, ist nach wie vor fraglich, weshalb mich dieses Gesetz weiterhin beschäftigen wird.

Ich danke euch allen auf jeden Fall für die rege Diskussion und habe jetzt vmtl. einen etwas besseren Durchblick als vorher .

Liebe Grüße

Kolibri

Hallo,

nachdem ich heute diesen Beitrag gelesen habe, ist mir fast die Kinnlade herunter gefallen. Das darf doch alles nicht wahr sein. Ich komme mir langsam vor, als wäre ich noch ein Kindergartenkind, dem der Staat/die EU erst beibringen muss, was gut für mich ist. Und ich frage mich, ob die überhaupt wissen, was gut ist, aber klar, wie können wir erwarten gesund zu werden oder zu bleiben. Da bringen wir ja kein Geld mehr in die Kasse und werden womöglich noch älter und länger Rentenbezieher.....

Ich bin erst einmal beruhigt zu lesen, dass zumindest die Heilpilze (noch) gesichert sind, aber was ist z.B. mit Mitteln aus der Tibetischen Medizin, die ja gerade aus vielen Kräutern hergestellt wird? Diese Mittel werden wohl dann kaum noch zu kriegen sein.

Ich hatte jetzt auch mal nach Padma 28 gesucht, da ich selbst unter Durchblutungsstörungen leide. Es ist schon der Wahnsinn, dass man das Original wieder einmal nicht in Deutschland bekommt und dabei findet man im www nur positives darüber.

Absolut interessant ist diese Seite zu lesen: http://www2.bremen.de/info/nepal/Medic/Kongress.htm

und nun kommt die EU und will alles mögliche verbieten.

Ich denke aber, viele, die bisher positive Erfahrungen mit Naturheilmitteln gemacht haben, werden dann Mittel und Wege finden, sich in Nicht-EU-Ländern ihre Sachen zu besorgen. Ich werde es tun.

Mal sehen, was als nächstes kommt. Ich hörte auch schon, dass man die Heilpraktiker/Tierheilpraktiker immer mehr beschneiden will, so dass auch dieser Berufsgruppe immer mehr Leistungen entzogen werden sollen.

Ich frage mich auch nach der Logik. Einerseits will man Naturheilmittel verbieten, weil es den einen oder anderen "gefährlichen" Stoff enthält, andererseits aber, wenn man sich mal die Nebenwirkungen bei schulmedizinischen Arzneimitteln durchliest, dann wird einem Angst und Bange, was die Einnahme mancher Medikamente auslösen könnte, aber die bleiben dann weiterhin erlaubt???????

Ich muss immer wieder an einen Satz unserers Ausbilders in der THP-Schule denken:

Da kriegt man vom Arzt ein Medikament gegen seine Beschwerden UND direkt ein zweites Medikament für die Nebenwirkungen des ersten Medikamentes dazu.... - mit sowas wird Mensch/Tier dann gesund.

Ich denke auch, dass man hier eine immer stärker werdende Konkurrenz platt machen will.

Ein Lieferant von Rindercolostrum erzählte mir letztes Jahr, dass die Pharma versucht hatte, das Rindercolostrum als Medikament umzuändern und es nur noch in Apotheken verkauft werden sollte. Die sind bis vor den Europäischen Gerichtshof gegangen, aber sind NICHT damit durch gekommen.

Oder auch Cistus Incanus - die Heilpflanze, die man sogar 1999 als "Heilpflanze Europas" ausgezeichnet hat und die nachweislich gegen Influenza-Viren wirkt.... Als die Hysterie mit der Vogelgrippe/Schweinegrippe los ging las man darüber nichts. Nur Tamiflu war im Gespräch und in einem Buch las ich es dann, dass man sich ja nicht "sein eigenes goldenes Kalb schlachten will", wenn man auf die Heilkraft von Cistus Incanus verweist, welches man überall als Tee und Lutschtabletten kaufen kann....

Schlimm aber an der ganzen Sache ist, dass man letztlich nichts verhindern kann, wenn die Pharma-Industrie los legt. Man kann nur hoffen, dass sie nicht mit allem durch kommen.

Und was mir noch auffiel war, dass mein Gartenpflanzen-Lieferant immer auf seiner Seite stehen hatte "Heilpflanzen" - hier bietet er Cistus Incanus, Jiaogulan und andere Heilpflanzen an. Vor einiger Zeit las ich jetzt "Wellness-Pflanzen" - da hat doch garantiert auch wieder so ein netter Mensch denen das Leben schwer gemacht und sich darüber moniert, dass man mit "Heilpflanzen" warb...... Man kann nur noch den Kopf schütteln.

Mich macht es nur noch traurig und ich frage mich immer öfter, ob es sich noch lohnt, meine THP-Ausbildung und die Tierhomöopathische Ausbildung weiter zu machen, wenn ich anschließend nicht weiß, ob ich überhaupt noch damit arbeiten kann.

Zitat von CorinnaS

Liebe Barbara,

gerade weil die Naturheilkunde wieder einmal "bekämpft" wird, braucht sie so viele Anhänger, wie nie zuvor!!!!

Hallo liebe Corinna,

ich denke, es sind zuviele Anhänger der Naturheilkunde und hier sieht die Pharma Industrie sich bedroht. Ich lese es immer mehr in Foren - vor allem bei chronischen Erkrankungen.

Viele gehen jetzt eher mit der Naturmedizin mit, weil es immer mehr begreifen, was die chemischen Keulen anrichten. Irgend wann macht es auch bei der restlichen Bevölkerung klick.

Die Naturmedizin kann man nicht mehr verbieten - ein Glück - und der Staat kann uns auch nicht mehr verdummen.

Alles Gute.

LG

Irmgard

Heute erhielt ich die Nachricht, dass es jetzt auch der Homöopathie schwerer gemacht wird und es wird somit allen (Tier-)Heilpraktikern extrem das Leben erschweren.

Die homöopathischen Mittel werden vom Namen her umgestellt werden. Es dürfen keinerlei Hinweise mehr auf Mitteln stehen, damit kein Rückschluß auf irgendeine Erkrankung gezogen werden kann. So z.B. wenn man Gripp-Heel kaufen möchte, dann gibt es das dann zwar noch, aber als "Nr. 22" . So kann niemand erkennen, was nun welche Nummer für welche Krankheiten ist und es wird keiner mehr durchblicken (als Beispiel gemeint, kann auch anders heißen, aber auf jeden Fall nicht mehr auf eine Krankheit bezogen).

Es wird auch keine neuen Kataloge mehr mit Fachinformationen geben. Die Aussage eines Herstellers war: hütet diese Kataloge wie einen Schatz, denn diese dürfen nicht mehr gedruckt werden...

Wer noch genaue Informationen braucht, dann müssen die Berechtigten (Apotheker, Ärzte - ich hoffe auch Heilpraktiker) bei der jeweiligen Firma nachfragen. Öffentlich wird es nichts mehr zum Nachschlagen geben.

So verbietet man zwar nicht die homöopathischen Mittel, aber es wird kaum noch einer in der Lage sein, so einfach das richtige Mittel heraus zu finden, weil man nirgendwo mehr erkennen kann, was für was ist. So kriegt man dann auch erfolgreich immer mehr Konkurrenz vom Markt.

Ich denke, dass es früher oder später auch den anderen Mitteln an den Kragen gehen wird, zumindest wird es versucht werden, den Umsatz dieser Mittel so stark wie möglich zu blockieren. Wenn sich die Mykotherapie immer mehr festigt und öffentlich wird, dann wird man sicher auch hier versuchen, das wieder im Keim ersticken zu wollen. Ich glaube nicht, dass allein jetzt mit der Maßnahme im nächsten Jahr alles vorbei ist. Die werden sich auch für die anderen Mittel noch was einfallen lassen.

Ich hoffe, dass es auch für diesen Bereich mal los geht und die Leute zusammen aufstehen und auf die Straße gehen - ich bin sofort dabei.

Die Alliance for Natural Health ersucht zur Zeit um Spenden für die aktuellen Prozesskosten, um den Fall vor den Europäischen Gerichtshof zu bringen.

http://www.anh-europe.org/node…_21_2010&utm_medium=email

LG
Emily

Hallo an alle,
nach einer längeren Sendepause bin ich nun auch wieder hier. Ich habe eine Petition entdeckt, die an den Bundestag gerichtet ist und die man unterschreiben kann. Die Petition könnte meiner Meinung etwas bessere Argumente und Fakten enthalten, aber vielleicht geht es ja auch mehr darum, ein Zeichen zu setzen. Es gibt dort zu diesem Thema im übrigen auch ein Forum und da wird heiß diskutiert. Viele sind nämlich auch für die neue Richtlinie und halten es sogar für gut, dass nicht mehr alles auf den Markt kommt. Seht es euch einfach selbst an, wenn ihr Lust habt. Ich werde jetzt auf jeden Fall unterzeichnen.

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=5194.75

Liebe Grüße
Kolibri

Zitat von CorinnaS

Hallo Ihr Lieben,

---snip---

Nachfolgend ein Auszug des Europäischen Parlamentes auf eine Anfrage bez.dieses Themas:
"....Daher werden pflanzliche Erzeugnisse, die keine Arzneimittel sind und die die Kriterien des Lebensmittelrechts erfüllen, unabhängig davon, ob sie Vitamine und Mineralstoffe enthalten, in der Gemeinschaft weiterhin unter das Lebensmittelrecht und insbesondere unter die Bestimmungen der Richtlinie 2002/46/EG über Nahrungsergänzungsmittel fallen."

Das bedeutet im Klartext das Vitalpilze, die als Lebensmittel anerkannt sind, automatisch auch Nahrungsergänzungen sind!

In diesem Sinne: alles Liebe und Gute!

Eure Corinna

Alles anzeigen

Ich bezweifle das. Nach Wikipedia sind Pilze keine Pflanzen.
Zitat Wiki, Suchwort Pilze: "In der biologischen Klassifikation bilden sie neben Tieren und Pflanzen ein eigenständiges Reich, ...."

Wie das rechtlich aussieht, weiß ich nicht. Die Verordnung ist mit so vielen Hintertürchen ausgestattet, das alles daraus gelesen werden kann. Also Entwarnung würde ich nicht geben, die Marschrichtung der Pharmakonzerne ist klar abzusehen: Was heilt, wird von ihnen genehmigt, vertrieben oder verboten.